Tag Archives: tyd

Verveeld? Hoe om die dag om te kry, hoe om die dag aan te gryp.

Dis ‘n ongewone vraag: Hy vertel my dat sy vriendin 8 ure ‘n dag alleen op kantoor moet spandeer, onmiddelik moet los waarmee sy besig is as werk inkom, maar net so 2 ure ‘n dag se werk het om te doen. Sy sukkel al saans om te slaap van pure verveling. Sy is nie dom nie, en sy soek iets om haar brein mee besig te hou. Sy het Internet by die werk, maar dit sal nie aanvaarbaar wees om dit vir hoë verkeer soos Youtube te gebruik nie.

Watse raad,  vra hy my, kan ek gee om hierdie jong vrou besig te hou?

Hier is my vinnige gedagtelys. Liewe leser, voeg gerus enige ander gedagtes by waaraan jy kan dink.

> Lees. Oor enigiets wat jou interesseer

> Blokraaisels, suduko, rekenaarspeletjies

> Begin deelneem, buite werksure, aan enigiets wat jy voor kan voorberei. As jy bv. deel van ‘n dramagroep word, kan jy woorde inoefen, as jy Sondagskool gee kan jy dink oor hoe om jou les beter aan te bied, as jy vir ‘n liefdadigheid werk kan jy bemoedigende kaartjies of SMSe skryf vir mense met wie jy werk, as jy by toastmasters vir ‘n kursus inskryf kan jy jou toesprake uitdink.

> Vat CD’s waarvan jy hou werk toe en leer om regtig, heelhartig, te luister. Meeste mense deesdae “luister” musiek as ‘n agtergrond vir ander dinge, hulle leer nie om musiek regtig te waardeer nie.

> Skryf vir ‘n korrespondensiekursus in iets in.

> Vind iets wat jy kan maak/ vervaardig. Dalk is daar selfs ‘n mark vir wat jy maak, en kry jy ‘n ekstra inkomste daaruit. (Juwele maak met krale vat bv. min plek, en kan maklik uit die pad geskuif word vir ander werk.)

> Raak geinteresseerd in blogs of forums, (mens kry blogs of forums oor byna enige onderwerp), en begin daar kommentaar lewer.

> Word die meisie van wie almal vertel, “Wow, sy onthou almal se verjaarsdae, sy onthou altyd om dankie te sê vir die kleinste dingetjie. Sy is regtig bedagsaam.” Gebruik bietjie van jou spaartyd om ‘n verjaardaglys op te stel, te dink of iemand wat jy ken dalk ‘n bemoedigende e-pos nodig het, of ‘n dankie-oproep iewers goed sal afgaan, ens.

> Word ‘n intersessor- leer om te bid in daardie tyd.

Advertisements

As God die wêreld gemaak het, wie het God gemaak?

Emil wys onlangs op sy blog iets heel geloofwaardig uit: As iemand vra: “Wie het die heelal gemaak?” en jy antwoord “God” of [X], kan mens volgende vra: “Wie het God of [X] gemaak?” Dis natuurlik waar. As jy wil vertel dat die aarde op ‘n skilpad se rug staan, waarop staan die skilpad?

En hy gee ‘n leidraad in die antwoord se rigting: (Woorde syne, skuinsgedruk myne)

Die knobbel van die kosmologiese argument is dít: as die antwoord van die vraag “Wat is die oorsaak van die heelal”” X is (God, byvoorbeeld, of die Oerknal), is dit moontlik om “Ja, maar wat het X veroorsaak?” daarop te antwoord. En as die antwoord op laasgenoemde vraag Y is, kan ons steeds vra “Wat het Y veroorsaak?” Die enigste wyse waarop ons kan keer dat die vraag al verder en verder teruggedruk word, is om daarop aan te dring dat X (of Y of Z) radikaal anders is sodat die vraag eintlik nie gevra kan word nie.

 Die antwoord is, soos Emil ook vertel, om ‘n oorsaak wat radikaal anders is te postuleer. Want alles het nie ‘n oorsaak nodig nie. Die kalam kosmologiese argument lui eintlik:

 

1. Alles wat begin bestaan het ‘n oorsaak nodig.

2. Die heelal het begin bestaan.

3. Daarom het die heelal ‘n oorsaak nodig.

Wat/ wie het die heelal gemaak? Hoekom is daar iets eerder as niks? Die algemeen aanvaarde wetenskap (wat ek ook aanhang), is dat ‘n oerknal die heelal laat begin het. By daardie oerknal het tyd ook begin. (Die huidige aanvaarde wetenskap ondersteun byvoorbeeld nie die idee dat die heelal van altyd af daar is nie.)
Die oerknal is nie só radikaal anders nie, want dit het ook begin gebeur. Van die oerknal kan gevra word: Wat het die oerknal laat gebeur? En een antwoord, vir ‘n verskeidenheid redes, is God/ ‘n god.
En kan die vraag dan gevra word: “Wat het God/ ‘n god laat bestaan?” Nee, dit kan nie. Dit maak sin dat oorsaak en gevolg binne ons heelal, binne die tyd-dimensie, die manier is hoe dinge werk. Maar die vraag kan nie gevra word van God, of van wat ookal gepostuleer word as die oorsaak van die oerknal, nie. Wat ookal voor die oerknal, voor tyd was, was waarskynlik nie op dieselfde manier onderworpe aan oorsaak en gevolg nie. Net dinge wat ‘n begin het, het ‘n oorsaak nodig. Die heelal het begin(volgens ons beste wetenskap, volgens die oerknalteorie). Die oerknal het begin, anders het hy nie gebeur nie. Maar daar is ‘n God van wie getuig word dat Hy die Alfa en Omega, die begin en einde IS.